Washington Post Stock Optionen

Berkshire s Tech, Airline Wetten Hinzufügen zu Intrigue auf Buffett Letter. Noah Buhayar Feb 23, 2017 6 10 Uhr ET. Bloomberg - Wenige Dinge haben in diesem Jahr mehr auf Märkte angewiesen, als die täglichen Schlagzeilen und Tweets, die aus Washington strömen. Am Samstag werden viele Investoren ihre Aufmerksamkeit auf das US-amerikanische Herzland verlagern, als Milliardär Warren Buffett seinen jährlichen Brief veröffentlicht hat Berkshire Hathaway Inc Aktionäre Hier sind einige der Themen, die der 86-jährige Salbei von Omaha diskutieren kann. Investoren werden gerne mehr über einige große und überraschende Ergänzungen zu Berkshire s Aktienportfolio im vergangenen Jahr erfahren Wie zum 31. Dezember hielt das Unternehmen 6 6 Milliarden von Anteilen an Apple Inc und 9 3 Milliarden in den vier größten US-Fluggesellschaften American Airlines Group Inc Delta Air Lines Inc Southwest Airlines Co und United Continental Holdings Inc. Die Wetten scheinen gegen einige von Buffett s lange Ideen Ideen zu gehen S in der Regel vermieden investiert in Technologie-Unternehmen, weil er es schwieriger zu prognostizieren, ob sie rund um für die Langstrecke sein Er ist auch Jahre damit, die Fluggesellschaften als schreckliche Unternehmen zu kritisieren. Berkshire Investment Manager Ted Weschler hätte dazu beitragen können, die Verschiebung im Denken zu erklären, erklärte er Zu einer deutschen Zeitschrift im vergangenen Jahr, wie Cloud Computing und apps Kunden Kunden loyal gegenüber dem iPhone Maker gemacht haben Die Leute, die mit der Sache vertraut sind, haben gesagt, dass Weschler im vergangenen Jahr auf der Airline-Branche studiert hat, nachdem er eine Präsentation vom amerikanischen Chief Executive Officer Doug Parker gesehen hatte Street Analysten haben spekuliert, dass Berkshire könnte schließlich kaufen eine der Fluggesellschaften Buffett zuvor erworben Eisenbahn BNSF nach einer Minderheitsbeteiligung an der Firma und zwei seiner Konkurrenten. Buffett war ein freimütiger Unterstützer von Hillary Clinton im letzten Jahr Wahl, so Donald Trump s Der Sieg im November wird ein heikles Thema Seitdem hat der Berkshire-Vorsitzende die Einheit gefordert und sagte, er habe überwiegend die Entscheidungen des Präsidenten unterstützt, als er ein Kabinett auswählte. Buffett bekräftigte auch, dass die US-Wirtschaft auf lange Sicht gut gehen wird, unabhängig davon, wer S in der Oval Office. That Ton ist fast sicher zu tragen, um Samstag s Brief Während Buffett darf nicht erwähnt Trump mit Namen, ist es möglich, dass er auf einige der Geschäft vor der neuen Verwaltung und dem republikanischen-Kongress, wie zu kommentieren Eine Überholung der Körperschaftsteuer-Code Der Brief könnte auch eine andere Note als Trump auf Immigration. Beyond Lager Wetten und Politik, Buffett immer verwendet seinen Brief, um Aktionäre auf dem weitläufigen, 418 Milliarden Konglomerat er s läuft für mehr als fünf Jahrzehnten während Der Berkshire-Aktienkurs stieg im vergangenen Jahr um 23 Prozent, das Ergebnis der ersten neun Monate zeigte mehr gedämpfte Gewinne. Die Hinzufügung von zwei Produktionsbetrieben, Precision Castparts und Duracell, hat dazu beigetragen, das operative Ergebnis in Berkshire um 4 Prozent auf 13 2 Milliarden bis zum 30. September zu erhöhen Wie das Einkommen auf der Eisenbahn sank, BNSF. Die langfristige Ertragskraft der Berkshire s 80-ungeraden Tochtergesellschaften sind von großer Bedeutung für Berkshire-Aktionäre Da Buffett hat seinen Fokus von der Kommissionierung Aktien zu kaufen Unternehmen direkt, mehr der Unternehmen s Wert ist verschoben Gebunden an das Glück von diesen Geschäften Erwarten Sie Buffett, um viel Aufmerksamkeit zu widmen, wie sie im vergangenen Jahr und was sie tun, um ihre wettbewerbsfähigen Positionen voranzutreiben. Cash hat sich in Berkshire, so Investoren werden ein Update auf Buffett wollen S Jagd auf Akquisitionen Ein mögliches Ziel - Unilever - kam gerade und ging Diese vorgeschlagene Transaktion wäre mit 3G Capital, einer Buyout-Firma, die Buffett hat sich mit profitable Übernahmen in der Lebensmittelindustrie zusammen. Der Milliardär weiß auch, wie zu Geh es alleine Er kaufte Versicherer, Einzelhändler, die Eisenbahn, Hersteller, Zeitungen, Elektrizitätsversorger und ein Netz von Autohäuser. Diese Interessenspanne wird die Zuschauer darauf achten, was er als nächstes tun könnte Mit fast 85 Milliarden an Hand am Ende September , Gibt es viele Optionen. Buffett enthält in der Regel eine Passage zu einem allgemeinen Investitionsthema in seinem Brief In diesem Jahr hat er vorgeschlagen, es wird über die Gebühren, die Investment-Manager und Berater bezahlen Hint er denkt, sie sind übertrieben Es ist ein Teil, warum er s Werden ein Booster von Low-Cost-Fonds, die passiv verfolgen Börsenindizes wie die SP 500.Für einige seiner disziplinierten Anhänger, hat die Nachricht geschrumpft Nach allem, Buffett wurde einer der reichsten Menschen auf dem Planeten durch die Ablehnung für durchschnittlich zu begleichen Kehrt sein Beispiel inspirierte Legionen von Menschen zu versuchen, den Markt zu schlagen Diese Investitionsprofis werden begierig sein, seine neuesten Gedanken über die Angelegenheit zu lesen. 2017 Bloomberg L P. Board kann die Regel auf Aktienoptionen verzögern. updated 6 30 2004 9 25 31 AM ET 2004-06-30T13 25 31.Der Financial Accounting Standards Board kann eine Regel verzögern, dass Aktienoptionen als Aufwand gezählt werden, weil Unternehmen Gesichtsfristen für die Umsetzung anderer Regeln. Wir brauchen vielleicht mehr Zeit, sagte FASB-Vorsitzender Robert H Herz auf einer Pressekonferenz gestern bei der Regulierungsbehörde Norwalk, Conn-Hauptquartier Wir hören Leute sagen, dass sie auf das Maximum gestreckt sind. Herz machte seine Kommentare nach einer Roundtable-Diskussion über Investoren, Führungskräfte und Buchhaltung Industrie-Beamten. Donald T Nicolaisen, Chef Buchhalter für die Securities and Exchange Commission, sagte der FASB sollte warten, bis 2006, um Optionen zu erheben eine Anforderung, weil Unternehmen und Wirtschaftsprüfer sind damit beschäftigt, mit Sarbanes-Oxley, der Gesetz Kongress verabschiedet im Jahr 2002 nach der Buchhaltung Blowups bei Enron Corp und WorldCom Incpanies stehen bereits vor einem Jahresende für die Einführung neuer Finanzkontrollsysteme unter diesem Gesetz Jeder ist auf sehr engen Zeitplänen, David Caplan, Geschäftsführer bei PricewaterhouseCoopers, sagte in einem Interview, das wir empfehlen Der Vorschlag wird sechs bis zwölf Monate zurückgedrängt werden. Proponenten der Regel sagen, es ist notwendig, um den Anlegern ein wahres Bild von einem Unternehmen Finanzen Wenn Sie als Aufwand gezählt werden, einige Unternehmen, die Optionen schwer nutzen würde Reklamationen anstelle von Gewinnen Hunderte von Unternehmen zu melden Haben sich freiwillig dazu entschlossen, in den vergangenen Jahren mit Zählungsoptionen zu beginnen. Patrick McGurn, ein Senior Vice President bei Rockville s Institutional Shareholder Services Inc, ein Proxy-Beratungsunternehmen, das die Ausgabenoptionen unterstützt, sagte, dass er bereit sei, das Wort von FASB auf den Grund zu nehmen Die potenzielle Verzögerung Aber, sagte McGurn, jede Verzögerung öffnet einfach die Tür zu einer weiteren Lobbyarbeit gegen den Plan von Technologie-Unternehmen. Die FASB s Optionen-Aufrechnungsregel wird weiterhin von vielen Technologie-Unternehmen, die zu den größten Nutzern der Aktienzuschüsse gehören . Sicherlich ist jede Verzögerung eine gute Sache aus unserer Perspektive, sagte Jeff Peck, Chef-Lobbyist für die International Employee Stock Options Coalition, die viele Technologie-Unternehmen umfasst und hat die Regeln gekämpft Die wichtigere Frage ist, was ist die Verzögerung verwendet werden. Peck sagte, seine Gruppe möchte, dass die Buchhaltung Standards Board von Platz eins zu starten und zu überprüfen, wie Unternehmen sollten die Optionen auf ihre Bücher. Die House Financial Services Committee stimmte 45 bis 13 früher in diesem Monat zu genehmigen eine Rechnung, die FASB in seinen Tracks stoppen würde, während Bundesbehörden studierten die Konsequenzen der Ausgaben Optionen Das volle Haus hat noch nicht geplant, die Rechnung für eine Etage vote. Several Key Senatoren, darunter Bankenausschuss Vorsitzender Richard C Shelby R-Ala haben sich gegen Kongress-Einmischung in FASB s Angelegenheiten und sagte, sie werden solche blockieren Ein Gesetzentwurf im Senat. Die Standard-Vorstand hat vor einem Jahrzehnt versucht, Unternehmen zu verpflichten, Optionen als Ausgaben zu zählen, aber zog die Regel nach einer schweren Lobby-Kampagne zurück, die von hochrangigen Mitgliedern des Kongresses unterstützt wurde und schließlich dann SEC-Vorsitzender Arthur Levitt Jr, der später anrief Es ist sein größter Fehler. Dennis Beresford, ein Buchhaltungsprofessor an der Universität von Georgia und ehemaliger Vorsitzender des FASB das letzte Mal, das es betrachtete Ausgabenoptionen, sagte, daß das Brett wahrscheinlich auf einige praktische Überlegungen reagiert. Meine persönliche beste Vermutung wäre, es ist extrem unwahrscheinlich, dass der Vorstand in der Lage sein wird, seine Beratungen in diesem Jahr trotzdem zu beenden, sagte Beresford, dass jeder wirklich versucht, praktisch zu sein. Ich denke nicht, dass dies irgendeine Art von Unterstützung ist. Der Schriftsteller Carrie Johnson trug dazu bei Zu diesem Bericht. 2013 Die Washington Post Company. Stock Optionen und Common Sense. By Warren Buffett Von Warren Buffett 9. April 2002.In 1994 sieben schlanke Accounting-Experten, alle intelligent und erfahrenen, einstimmig beschlossen, dass Aktienoptionen an ein Unternehmen s Mitarbeiter waren ein Unternehmen Kosten Sechs fette CPAs, mit ähnlichen Anmeldeinformationen, einstimmig erklärt, diese Stipendien waren keine solche Sache. Kann ist es wirklich, dass Gurt, anstatt Intellekt, bestimmt ein Buchhaltungsprinzipien ja in diesem Fall Obesity - von einer monetären Art - fast sicher Erklärte die Split-Stimme. Die sieben Befürworter der Spesenanerkennung waren die Mitglieder des Financial Accounting Standards Board, die 313.000 jährlich verdienten. Ihre sechs Gegner waren die geschäftsführenden Gesellschafter der damals Big Six Buchhaltungsfirmen, die in Vielfachen der bezahlten Bezahlungen rechen Ihre Public-Interest-Brüder. In diesem Duell wurden die Big Six von CEOs vertreten, die kräftig kämpften, um die riesigen und wachsenden Kosten der Optionen zu begraben, um ihre gemeldeten Erträge künstlich hoch zu halten und in der Pre-Enron - Beeinflusst die Buchhaltung, ihre Abschlussprüfer waren nur zu glücklich, um ihre Unterstützung zu leihen. Die Mitglieder des Kongresses beschlossen, den Kampf zu beurteilen - wer war schließlich besser ausgestattet, um Rechnungslegungsstandards zu bewerten - und dann beobachtete, wie CEOs und ihre Auditoren stürmten Das Capitol Diese Kräfte haben einfach die Opposition weggeweht Mit einer 88-9 Stimme haben die US-Senatoren eine Reihe ihrer größten Kampagnenbeteiligten ekstatisch gemacht, indem sie Optionszuschüsse erklärt haben, um Kosten zu sein. Darwin könnte dieses Ergebnis voraussehen. Es war das Überleben der fettesten Argument, es sollte betont werden, war nicht über die Verwendung von Optionen Unternehmen könnten dann, wie jetzt, kompensieren Mitarbeiter in irgendeiner Weise, die sie wünschten Sie könnten Bargeld, Autos, Reisen nach Hawaii oder Optionen als Belohnungen - was auch immer sie fühlte sich am meisten wäre Effektiv bei der Motivation von Mitarbeitern. Aber diese anderen Formen der Entschädigung mussten als Aufwand erfasst werden, während Optionen - die waren und werden immer noch in unverhältnismäßig unverhältnismäßig an die Top-Hunde vergeben - einfach weren t gezählt. Die CEOs wollen Halten Sie es so aus, dass mehrere Argumente ausgestellt wurden Eins war, dass Optionen sind schwer zu bewerten Das ist Quatsch Ich habe gekauft und verkauft Optionen für 40 Jahre und wissen, ihre Preisgestaltung hoch anspruchsvoll Es ist viel problematischer, die Nutzungsdauer von Maschinen zu berechnen, a Schwierigkeiten, die die jährliche Abschreibungsgebühr nur eine Vermutung macht, aber niemand argumentiert, dass diese Ungenauigkeit das Unternehmen nicht abschreiben muss, um den Abschreibungsaufwand zu erfassen. Ebenso wird der Rentenaufwand in Corporate America unter stark unterschiedlichen Annahmen berechnet und CPAs erlauben regelmäßig jede Annahme Management-Picks. Believe mich, CEOs wissen, was ihre Option Zuschüsse sind wert Das ist, warum sie für sie kämpfen. Es s auch argumentiert, dass Optionen nicht dazu führen, dass ein Unternehmen Kosten aufgezeichnet werden, weil sie nicht mit einem Cash-Aufwand von der Firma Aber nicht Stipendien von beschränkten Beständen verursachen Bargeld ausgezahlt werden - und doch ist der Wert dieser Stipendien routinemäßig aufgelöst. Weiterhin gibt es eine versteckte, aber sehr echte, Bargeld Kosten für ein Unternehmen, wenn es Optionen Optionen Wenn meine Firma, Berkshire, waren Um mir eine 10-jährige Option auf 1.000 Aktien einer Aktie am heutigen Marktpreis zu geben, würde es mich mit einem Vermögenswert entschädigen, der einen Geldwert von mindestens 20 Millionen hat - ein Betrag, den das Unternehmen heute erhalten könnte, wenn es verkauft wird Eine ähnliche Option auf dem Markt Geben Sie einem Mitarbeiter etwas, das alternativ für hartes Geld verkauft werden könnte, hat die gleichen Konsequenzen für ein Unternehmen, wie es ihm Geld gibt. Übrigens, der Tag, an dem ein Mitarbeiter eine Option erhält, kann er sich in verschiedenen Marktmanöver engagieren, die ihn liefern werden Sofortige Bargeld, auch wenn der Marktpreis seiner Firma s Lager unterhalb der Option s Ausübungspreis ist. Schließlich, diejenigen gegen Aufwand der Optionen vor, was ich das nützliche Märchen Argument nennen Sie sagen, dass, weil das Land braucht junge, innovative Unternehmen , Von denen viele große Emittenten von Optionen sind, würde es das nationale Interesse schaden, eine Optionsentschädigung zu verlangen und damit die Erträge dieser kniffligen Unternehmen zu bestrafen. Warum, dann verlange die Barausgleichszahlung als Aufwand, da auch sie , Bestraft das Einkommen junger, vielversprechender Unternehmen In der Tat, warum nicht diese Unternehmen haben Optionen anstelle von Bargeld für Versorgungsunternehmen und Mietzahlungen - und dann vorgeben, dass diese Ausgaben, auch nicht, existieren Berkshire wird gerne Optionen anstatt erhalten Von Bargeld für viele der Waren und Dienstleistungen, die wir verkaufen Unternehmen America. At Berkshire wir häufig kaufen Unternehmen, die Optionen für ihre Mitarbeiter vergeben - und dann machen wir weg mit dem Optionsprogramm Wenn eine solche Firma verhandelt einen Verkauf an uns, seine Das Management erwartet zu Recht, dass wir ein neues leistungsorientiertes Cash-Programm anbieten, um die Option zu ersetzen, die verloren geht. Diese Manager - und wir - haben keine Schwierigkeiten, die Kosten für das Unternehmen des verschwindenden Programms zu berechnen und natürlich die Substitution zu machen , Nehmen wir einen erheblichen Aufwand an, obwohl das Unternehmen, das erworben wurde, niemals einen Kosten für seine Optionsprogramme aufgezeichnet hat, erzählt ihren Aktionären, dass die Optionen mehr tun, um Mitarbeiter zu gewinnen, zu behalten und zu motivieren, als Bargeld, glaube ich, dass das oft wahr ist. Diese Unternehmen sollten Halten Sie ausgeben Optionen Aber sie sollten auch für diese Kosten wie jeder andere. A Anzahl der Senatoren, die von Carl Levin und John McCain, sind jetzt revisiting das Thema der ordnungsgemäße Buchhaltung für Optionen Sie glauben, dass amerikanische Unternehmen, groß oder klein, können Stehe ehrliche Berichterstattung, und das nach Enron-Andersen, wird nicht weniger tun. Ich denke, es ist normalerweise unklug für den Kongress, sich mit den Rechnungslegungsstandards einzumischen. In diesem Fall zeigte der Kongress jedoch einen unzulässigen Standard - und ich jubeln seine Rückkehr zum Verbrechen Szene. This Zeit Kongress sollte auf die schlanken Buchhalter hören Die Logik hinter ihrem Denken ist einfach.1 Wenn Optionen aren ta Form der Entschädigung, was sind sie.2 Wenn Kompensation ist nicht ein Aufwand, was ist es.3 Und wenn Aufwendungen shouldn t Gehen in die Berechnung der Einnahmen, wo in der Welt sollten sie gehen. Der Schriftsteller ist Chief Executive Officer von Berkshire Hathaway Inc eine diversifizierte Holdinggesellschaft und ein Direktor der Washington Post Co, die eine Investition in Berkshire Hathaway hat.